Das Prinzip der freien Energienutzung - Webseiten und Referenzen
Tom Bearden und andere Erfinder haben
ein Gerät konstruiert und patentiert, welches in der Lage ist unbegrenzt freie Energie zu produzieren. Die komplette englische
Ankündigung dazu von der Spirit of Maat Website.
Wenn man Schaltungsdiagramme sucht um solche Maschinen zu bauen, kann man einen Blick auf die Webseite
John Bedini werfen. Einige technische Beschreibungen findet man
dort.
Mehr (englische) Informationen über den Bewegungslosen Elektromagnetischen Generator - Motionless Electromagnetic Generator (MEG) (unteres Bild anklicken):
Deutsch: (english paragraph follows below)
Und einige weitere, sehr erstaunliche Neuigkeiten über freie Energie: Die Suche nach Übereinheit (Overunity - unteres Bild anklicken):
Das Prinzip der freien Energienutzung - The principle of using free energy
Thomas Bearden hat auf seiner englischen Webseite
http://www.cheniere.org recht schön das Prinzip der technischen Umsetzung von freier Energie
(auch bekannt als Nullpunkt-Energie, Zero-Point-Energy) beschrieben. Man findet den entsprechenden,
recht langen Grundsatz-Artikel dazu auf der folgenden Seite:The final secret.
Wenn man versucht, die wesentliche Aussage dieses Artikels zusammenzufassen, so könnte man das
vielleicht ungefähr so versuchen:
Das Geheimnis der Nutzung freier Energie basiert darauf, daß man zwei verschiedene, technisch
voneinander zu trennende Schaltkreise aufbaut. Im ersten Schaltkreis befindet sich eine
tatsächliche Stromquelle (z.B. eine Batterie oder etwas anderes), die einen sogenannten Kollektor
speist. Dieser Kollektor ist technisch ein Schaltkreiselement, welche eine benutzbare, endliche
Entspannungszeit hat. Während dieser Entspannungsphase werden die eingefangenen Elektronen
"potentialisiert" ohne aber als Ladung bewegt zu werden. Dies kann technisch gesehen z.B. mit
zwei ineinander verkeilten Spulen geschehen. Jedes Elektron des Kollektors erhält
einen kleinen Gradienten zugeteilt, aber es fließt kein Strom. Mit anderen Worten: Während dieser
Erholungsphase (Sammlungs/Kollektionsphase), extrahiert man das Potential aus der Quelle, aber
keinen Strom. Man extrahiert Energie (Potential), aber keine Kraft/Arbeit (welches Volt x Ampere
wäre). Im obigen Schaltbild ist dies als animiertes GIF-Bild dargestellt auf der linken Seite:
Der Kollektor wird langsam aufgeladen ohne daß sich tatsächlich ein Stromfluß im ersten, linken
Schaltkreis feststellen läßt. Sobald der Kollektor voll aufgeladen ist, werden technisch die
Schalter K1 und K2 (z.B. über Transistoren) umgelegt und der im Kollektor gesammelte Strom
entlädt sich in den Arbeitsschaltkreis auf der rechten Seite bis der Kollektor komplett entladen
ist. Die Entladung des Kollektor wiederum führt dazu, daß die beiden Schalter K1 und K2 wieder
sich technisch umstellen und das Spiel wieder von vorne beginnt. Der Effekt dieser Schaltung
wäre, daß niemals ein Stromfluß im linken Schaltkreis mit der Batterie feststellbar wäre, wohl
aber im rechten Schaltkreis ohne Batterie. Die Batterie würde dadurch nicht angegriffen und
somit auch nicht entladen.
Die Theorie ist soweit eigentlich recht verständlich und nachvollziehbar. Was aber hat es mit
dieser merkwürdigen Potentalisierung auf sich? Wie kann z.B. durch zwei Spulen technisch
die Spannung oder die Gradienten der Elektronen auf die Elektronen der jeweils anderen Spule
übertragen werden? Wenn durch eine Spule Strom fließt (was allerdings hier noch nicht der
Fall ist, es baut sich der Stromfluß auf), entsteht ein elektromagnetisches Feld, welches eine Art Informationsträger darstellt
und welches die benachbarte Spule entsprechend "informiert". Diese Information soll nach Tom
Bearden ausreichend sein, um in einem getrennten Schaltkreis einen kompletten Stromfluß in
Gang zu bringen. Im Grunde werden also hier nur elektromagnetische Informationen ausgetauscht,
mehr nicht, kein real fließender Elektronenstrom. Erinnert fast an Hochpotenz-Homöopathie,
bei der ab der Losschmidtschen Zahl von 10 hoch 23 auch kein Molekül der Ausgangssubstanz mehr
in der Verdünnung nachweisbar sein dürfte, und trotzdem wirken Potenzen über der D23 noch
ganz vorzüglich. Warum also nicht der Strom?
If one tries to summarize the main message of this article one may try it like this:
The secret of the use of free energy is based upon two distinct technically seperated circuits. In the first circuit there is a actual power source (like a battery or something else), which feeds a so called collector. A collector then is a circuit element that has a usable, finite relaxation time. During that relaxation time, the trapped electrons are potentialized without movement as current; each collecting/receiving free electron of the collector gets a little gradient across it, but no current yet flows. This can happen technically by two intertwined coils. In other words, during this finite relaxation time (collection time), we extract potential from the source, but no current. Thus we extract energy (potential), but no power (which is voltage x amperage).
In the circuit diagram above this is displayed as a Gif image on the left side:
The collector is loaded slowly without having a real current flowing in the first left circuit. As soon as the collector has been loaded completely the switches K1 and K2 (by transistors) are switched and the collected current in the collector is going to be unloaded in the power circuit circle on the right side until the collector is completely unloaded. The unloading of the collector on the other hand leads to a technical switch back of the both switches K1 and K2 and the game starts again. The effect of this circuit would be that there is never a current flowing in the left part of the circuit with the battery, but there is current flowing in the right part of the circuit without a battery. The battery would not be affected and could not be unloaded by this.
The theory is actually quite clear and understandable. But what is this strange potentialization all about? How can a current or the gradients of electrons be transferred by e.g. two coils technically onto the the electrons of the other coil? If power is floating through a coil (what actually is not true in this case, it is more like building up a electron flow) there comes a electromagnetic field into existence which represents a neighbored coil and "informs" the other coil. This information is according to Tom Bearden sufficient, to bring a complete current flow into existence. Basically only electromagnetic information is exchanged, not more, no real floating electron current. This reminds me very much at homeopathy with high potencies. If you use high potencies in homeopathy beyond the the Losschmidt number of 10 pt 23 there is no molecule of the original substance available in the potency, but still this potencies beyond D23 have excellent effects. Why not power?
Und nun mal Butter bei die Fische: Wie sieht ein konkreter Schaltkreis für eine freie Energie Maschine aus? - And now to become more concrete - how could a circuit diagram possibly look like?
Deutsch: (english paragraph follows below)
Alle Theorie ist ja nett und schön, wenn die Praxis aber keine vorzeigbaren
Ergebnisse hergibt, ist sie umsonst. Aber man findet tatsächlich und erstaunlicherweise
im Internet Schaltpläne für Maschinen, die fast jeder Elektronik-Hobby-Bastler herstellen
kann. Insbesondere die Webseite von John Bedini gibt da einiges her. Folgende beiden Diagramme,
die sich gegenseitig ergänzen, sind ein Vorschlag für einen solchen Schaltkreis: Achtung:
Alle Schaltpläne und deren Benutzung auf eigenes Risiko/auf eigene Gefahr.
Sollten Sie sich damit nicht auskennen, vielleicht besser einen Fachmann zu Rate ziehen
oder beauftragen.
Nachtrag: Offensichtlich benötigt diese Schaltung zum Betrieb einen sogenannten Nur-Nordpol-Motor.
Dies ist ein Rad mit vier nach außen gerichteten Nordpol-Magneten, die durch diese
Schaltung am Laufen gehalten werden, sobald dieses Rad zum ersten Mal angestoßen wird.
English:
All theory is nice and pretty but if reality doesn´t provide any results in demonstration
it is in vain. But you find real and astounding circuit diagrams on the internet for
machines which can be built by almost any electronic fan. Especially the
Website of John Bedini gives some samples for this.
The following both diagrams which explain each other are a suggestion for such a circuit
diagram: Attention:
All circuit diagrams and their use on own risk/danger. If you don´t know about electronics
you might better want to consult an expert.
.
Addition: Obviosly this circuit needs for running a All-Northpole-Motor which is a wheel with
four Nortpole magnets facing the outside. This wheel can be run by putting it once into motion
manually.
|
Deutsch: |
English: |
|
Deutsch: |
English: |
Bücher von Tom Bearden - Books from Thomas Bearden
Deutsch: Wer an Literatur von Thomas Bearden Interesse hat, der wird hier auf
der Buchantiquariatsseite fündig.
English: Who is interested in literature of Thomas Bearden, will find some titles at our
book search page.
Internetlinks
Das Wasserauto - ein Auto, was mit Wasser fährt
Website of Thomas Bearden
Website of John Bedini
How a 10 year old girl built one of Bedinis machines
Announcement of Motionless Electromagnetic Generator - construction and patent
Website of Jean Louid Naudin
More information on the function of the MEG
More information on the function of the MEG (2)
Complete issue about free energy of Spirit of Maat
Good education software for learning about electronics (Crocodile technolgy Demo) plus
testing / simulation of electronic circuits on a computer
How to run your car on water
Artikel über das Wasserauto
The encyclopedia of free energy
Thema Raum-Energie + Global Scaling: http://www.raum-energie-forschung.de/
Deutsch/Englischer Server zum Thema Raum-Energie / Space-Energy, Global Scaling, Over-Unity and more
http://www.borderlands.de/
http://www.binnotec.org/
Der Stromkrieg zwischen Edison und Tesla
Weitere ausführliche Links zum Thema
Weitere
Informationen wenn Sie sich per Email an uns
wenden.
(C)
Andreas Bunkahle
Diese
Website wird ständig verändert.
IMPRESSUM
.
